台灣有些 SEO 人,為了能撰寫一些獨家的 SEO 文章,會閱讀國外 SEO 網紅或 reddit 上的 SEO 文章,然後稍微加點編輯就搬運到台灣的 SEO 圈分享,行之多年。
我認為搬運這些文章不是不行,但應該加上客觀的評論會更好,畢竟原 PO 的文章有可能是基於業配、少數樣本的偏差驗證、或是個人主觀的推測,搬運的同時若能加上客觀的意見,可以讓文章更有平衡觀點,讓讀者接收到更多元的視角。
但是我覺得很多搬運者似乎不是這麼想,他們可能為了搶快、可能為了吸引更多人關注,不但在搬運時未加上客觀的個人觀點,反而是故弄玄虛以便能譁眾取寵,一些未經證實、無從驗證、甚至明顯不合理的地方視而不見,台灣讀者如果讀了這些文章,無力辨識真偽而照單全收,不只對提升 SEO 能力沒有幫助,甚至容易迷失、困惑。
Table of Contents
Google 機密文件的原始文章出處
這篇有關 Google 機密文件的原始文章在 An Anonymous Source Shared Thousands of Leaked Google Search API Documents with Me; Everyone in SEO Should See Them,是由 Rand Fishkin 發布。
Rand Fishkin 是誰?
Rand Fishkin 是一位 SEOer,曾任 Moz (一家知名的 SEO 公司) 的 CEO,後來與另一位 Casey Henry 一起創立了SparkToro,SparkToro 是一家市場分析和受眾研究的公司,這篇文章是發佈在 SparkToro 的網站。
我建議大家直接到原始文章閱讀,如果英文閱讀能力不好,就用 Google 線上翻譯來回切換閱讀(我就是這麼做)。
![](https://ga4.cc/wp-content/uploads/2024/05/image-24.png)
Google 機密文件的原始文章內容
一些搬運到台灣的文章寫得很聳動,但我閱讀原始文章之後,卻得到不同的解讀,附圖是我從原始文章截取的相關段落,英文內容是原文,中文部分是我用 Google 線上翻譯生成的,中文翻譯應該沒有大問題,我從這邊解讀原始文章的幾個資訊供大家參考:
- 是 2500 頁的 API 文件,不是搬運者說的 2,500 份技術文件。
- 14,014 應該是這組 Class 的 attributes(屬性)數量,可能 class 使用時會用到的變數都內建了屬性來記錄,但且絕對不是搬運者說的什麼排名屬性。
- 這些 API 功能(例如用戶點擊資訊),也可能被 GA4 或是 Google Ads 所需要,根本無法片面斷定是給排名使用。
- 原始文章已明確表明,文件內容沒有顯示搜尋排名演算法中特定元素的權重之類的內容,也沒有證明排名系統中使用了哪些元素。
- 他們將於10月8日舉行的 SparkTogether 2024 活動揭露更多細節,這明顯就是在為活動提前布局。
![](https://ga4.cc/wp-content/uploads/2024/05/image-25.png)
原始文件截圖
![](https://ga4.cc/wp-content/uploads/2024/05/image-26.png)
原始文件透過 Google 線上翻譯後的截圖
借助 ChaGPT 的分析結果
原始文章有一張號稱 Google 機密文件的截圖如下:
![](https://ga4.cc/wp-content/uploads/2024/05/image-28-1024x575.png)
我將它傳送給 ChatGPT,並請 ChatGPT 幫忙分析這份文件,詢問這套 API 可能的功能為何,得到了以下的答覆,其中的 impressions 不是印象數,應該要翻譯成曝光次數比較恰當。
![](https://ga4.cc/wp-content/uploads/2024/05/image-29.png)
文件中的 SiteAuthority 是不是網站權重
在那份外流的文件中,查詢 SiteAuthority 這個關鍵字,的確可以查到一個叫做 SiteAuthority 的屬性,但是從這個屬性的說明來看,實在無法就此認定是網路上傳說的網域權重(Domain Authority) 或類似的東西。
![](https://ga4.cc/wp-content/uploads/2024/05/image-31.png)
![](https://ga4.cc/wp-content/uploads/2024/05/image-32.png)
然後,如果你將這份 API 文件,從 v0.4.0 切換成 v0.5.0,再次查詢 SiteAuthority 這個關鍵字,就會查不到任何符合的屬性了。
如果 v0.4.0 版的文件有一個被命名為 SiteAuthority 的屬性,就能說是 Google 搜尋有使用網域權重的證據,那麼更新的 v0.5.0 版文件中已看不到 SiteAuthority,不就解讀為 Google 搜尋不再使用網域權重的證據,這些硬要凹有網域權重的 SEOer,邏輯真的很有問題。
![](https://ga4.cc/wp-content/uploads/2024/05/image-33-1024x605.png)
Rand Fishkin 的原始文章中,其實有提醒大家不要任意補腦解讀,但是那些急於表現的 SEO 人總是見獵心喜,才不管什麼事實查證,先 Po 先贏,於是那些人堅持要說 SiteAuthority 的屬性就是證明有網域權重的鐵證。
![](https://ga4.cc/wp-content/uploads/2024/05/image-35.png)
關於 Document AI Warehouse API
我用 Rand Fishkin 文章中看到的 GoogleApi.ContentWarehouse 作為關鍵字,在 Google 搜尋到了 Document AI Warehouse API,在 Rand Fishkin 文章中揭露的 API 文件,從標題上看也應該是 Document AI Warehouse API,如果你對這份 Document AI Warehouse API 有興趣請自行前往閱讀,但很明顯的,這不是與 SEO 排名有關的 API。
![](https://ga4.cc/wp-content/uploads/2024/05/image-27.png)
Document AI Warehouse 是 Google 提供的服務之一,是提供企業可以自行存入多種檔案格式(含圖片),並提供人工智慧問答的雲端服務,類似讓企業可以快速建立大數據的人工智慧資料庫,由 Google 提供平台及 API,企業只要透過各種 API 的呼叫,就可以建立私有的人工智慧資料庫。
學習 SEO 的正確管道
我認為 Google 官方的資訊就已經相當豐富,而且也會不定期更新,對於想要學習 SEO 的人已經相當足夠,只不過這些 Google 搜尋的官方說明文件,並沒有大部分網友期待的內容,例如明確排名因素,以及其所佔的權重等等,但這是因為在不同的搜尋條件下,牽涉到的因素及權重是浮動的,而且是依據複雜的數據模型機制,而不是簡單的線性關係或是表列方式可以表達。
即使如此,這些官方的搜尋文件仍然提供了一些方向及要點,只要大方向符合,再依據個人實際操作進行微調,絕對會比閱讀一些來歷不明的搬運文章有效,至少,可以先試試看。
開源電商創辦人,投入購物網站建置工程技術,至今已累計有 20 年的經驗,建置服務超過 1000 個網站,為台灣最專業的 OpenCart 技術專家。
經營行銷科技洞察FB社團,長期分享行銷、SEO、GA4、社群、廣告等文章,是電商及網路行銷雙棲顧問。